中国城市竞争力排名出炉 成都第15重庆第24

欣怡

5月15日，由中国社科院财经战略研讨院、中国城市百人论坛、社科文献出版社与中国社科院城市与竞争力研讨中心分离推出的《城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告NO.13》（以下简称《报告》），在北京发布。

深圳超越香港得第一，北京第八，成都15重庆24

《报告》发布了2014年综合竞争力指数排名前50位的城市。（详见下图）

值得留意的是：深圳取代香港，跃居综合经济竞争力榜首。北京仅排在第八位。除了港、澳、台北和北上广深，前十强中的另三个城市是天津、苏州、无锡。

《川报察看》客户端记者留意到，中部城市里，排名最前的是武汉，位列第12位。而西部城市中只需成都、重庆、西安这3座城市进入50强，成都高居第15位，西部城市中排在最前，无愧于“一座来了就不想走的城市”之誉。重庆排在第24位，西布置在第33位。

2015年中国城市综合竞争力前50强

可持续竞争力的排名上，成都仍在西部前列

《报告》发布了其他几个细分项目的榜单，其中最重要的榜单，应数“中国城市可持续竞争力排行榜”，榜单上也有50座城市的名字，前十名城市依次是：香港、上海、北京、澳门、深圳、广州、杭州、苏州、南京、厦门。

《川报察看》客户端记者最关怀的成都，在这个表现城市可持续展开潜力的榜单上，成都排名第18，依然是西部城市中排名最高的。在它前面，主要是东部城市，及排在第15名的中部城市武汉。这个榜上重庆排在第26位，西安是第27位。

【精彩观念】

《报告》发布会上，专家云集，提出不少关于城市展开的精辟观念。川观君摘要引见如下，置信您读了必有收益——

课题掌管人倪鹏飞：

奇特的东经110度“断裂带”

在研讨的时分，我们经常看地图，找到了一个美国航空航天局的夜间灯光图。我们发现了一个东经110度线，是一个断裂带。我们在回想理想的时分也发现，从山西的西部到河南的西部，到湖北的西部，到湖南的西部，再到广东的西部，都是落后地域。这是一个很纵向的断裂带。110度线以东，和以西的区域有明显不一样。

东中部渐成一体

过去我们不时在讲，特别是中央提出要有东部和中部的区别，但是我们发现，其实东部和中部的区别，实践上是东部的重要城市、重要区域和中部的地域以及东部的普通区域的区别。真正的东部和中部的区别并不明显，东部的“大陆线地域”也是比较暗的区域。在东部和中部的这些区域里面，曾经亮点密密麻麻，并且有些线曾经连起来了，呈网络状态。而在西部、西北、东北、西南地域，只是有一些散点或者一些线条。

这就给我们一些很重要的深思。直到目前我们还在强调增长极的战略。增长极的战略在经济展开初级阶段可能有一定的积极作用，但是当经济展开很高的阶段，经济在发作扩散的状况下，我们还要强调经济增长极带动战略，是不是会使得中心区和周边地域的差别在扩展呢？所以，这是我们的一个深思。

我们留意到，未来中国经济社会将会发作深化的变化，特别是城市化在加速，人口在大量的移动，新的城市在崛起。还有就是交通的快速化和网络化在加快。大家都特别分明，从2010年进入高铁时期，未来280多个地级市全部都要在高铁线上，特别在中部地域曾经构成了一个很好的网络，显然这两点会给中国未来的空间格局和城市格局带来十分深化的变化。

总体上，我们觉得，在中长期内，中国的经济空间将会呈现东中一体，就是说中心区扩展，中心区从原来的东部一些重要区域扩展为整个东部和中部都是中心区，外围倾斜，就是东北、西北、西南，这些区域将继续倾斜，所谓倾斜就是一些重点区域会取得强化的展开，而一些非重点区域或者交通末梢的这些区域，将进一步变得衰退。

李超博士:

竞争力与离海远近的关系

我针对排名背后的故事和一些规律发现给大家汇报一下。

我们发现一个规律，近三年来，中国城市的综合经济竞争力总体水平有一个稳步的提升，但是城市间的差距在逐步的减少。

第二，可持续竞争力呈现出区域类的现象。距海距离在500公里是一个单调递加的规律（编者注：越远则竞争力越低），在500公里这个拐点到1000公里之内有一个小幅度上升（编者注：越远反而竞争力上升），1000公里以上又呈现单调递加的规律。

深圳与苏州，转型展开的两个方式

关于转型展开，我们也总结了两个方式。第一，以深圳为代表的创新驱动；第二，以苏州为代表的演化升级。深圳是全国里，单位面积经济产出最高的一个城市，同时是万元GDP水耗、能耗最低的城市，创新才干是最强的城市，在全国的副省级城市当中生态环境最好的，产质量量合格率，还有市民的质量称心度在城市大中城市属于抢先水平。所以，率先转型也是能够控制展开先机的。

第二个方式就是苏州方式。苏州方式和深圳方式不一样，深圳方式是瞄准新产业和新业态，然后集成攻关，苏州方式是一种演化升级的方式，升级阅历了“三步走”的规律。一是在变革开放的初期，是以乡镇企业大展开，我们总结的是“苏南方式”，苏州可能是当时“苏南方式”的代表。二是在1994年之后，应用中心工业园的契机鼎力推行工业园区树立，第二个转型也是比较胜利的。三是在2008年金融危机之后，苏州市政府提出来“腾龙换凤”的战略，收到一个比较好的效果。

（综合中金在线、中国网、央广网、人民日报微信号等）

本文编辑：曾东平